郑成月现在集九病于一身
郑成月的诊断书上列了9种病，肾功能衰竭和尿毒症排在前面，主治医生说：“这两个病是最危险的，最好能找到配型，换一个肾。”
作为聂树斌案的最早发现者、聂案疑似真凶王书金案的主办人，郑成月一度是媒体追逐的对象。2016年年末，最高法院对聂案作出改判，宣告聂树斌无罪。此后随着热度消退，郑成月消失在公众视野，直到他病重的新闻突然刷屏。
一个多月前，58岁的郑成月住进了河北广平县人民医院。医生建议透析治疗，他犹豫未决，一方面是不信透析效果，另一方面缘于经济压力。因为家人卷入贷款纠纷，房子也被查封了，他怕拖垮整个家。
这些近况曝光于网络，引发公众关注。11月10日，公益平台发起众筹，当天募集47万余元，另有许多款项打入郑成月家人的账号。纷至沓来的不单有关怀，网上还有人批驳郑成月坚持的“王书金是聂案真凶”的观点，甚至有人骂他骗捐。
冷暖交织、有誉有毁，郑成月似已习惯，这是他当下的真实境遇，也贯穿于他追问聂案真相的十余年中。
郑成月的诊断书
打开聂树斌案的钥匙
11月11日下午，在广平县人民医院的病房里，北青深一度见到郑成月。和四年前初见的硬朗形象相比，他消瘦许多，一脸憔悴。
由于腹胀、浮肿等病痛困扰，他行走要拄着拐杖，平时只能卧床休息。整个白天，陆续有外地朋友、本地和外地的陌生人来探访。多数时候，他无精打采，但是一说起聂树斌案和王书金案，他便精神焕发起来。
郑成月是打开聂树斌案的一串钥匙。这不单是个隐喻，也因为现实中确实有一串钥匙将王书金和聂树斌案串联起来。
郑成月时任河北广平县公安局副局长。2005年1月18日凌晨，他在办公室值班，接到河南荥阳警方的电话，问广平有没有一个叫王永军的逃犯。他说没有叫王永军的，只有一个叫王书金的，1995年犯了案跑了。王书金在那边站着，听到电话里提到他名字，就说“别问了，我就是王书金”。一听这个郑成月特别兴奋，叮嘱别让他跑了。挂了电话，他带着两个刑警连夜赶往荥阳。
天没亮，郑成月一行就赶到荥阳。荥阳警方知道案情重大，已经开始审讯。王书金当时交代4起强奸杀人案，其中3起发生在广平，有1起1994年发生在石家庄西郊玉米地。因为案子都是河北的，郑成月很快办了手续，把他押回广平县。
在广平审讯王书金时，郑成月还不知道石家庄有个聂树斌案。“我们带王书金到石家庄指认现场。带路的村干部说，1994年是有个案子。有个叫聂树斌的凶手已经枪毙。我这时候感觉这事严重，于是找当地警方。他们听说又抓了一个凶手，很不配合。我们就回广平了。”
发现“一案两凶”后，郑成月意识到案件棘手。他召集民警开会规定：“第一、从现在开始，对王书金的一行一动全部录像，所有接触王书金的人都要记录；第二、一定要让王书金好好活着；第三、只要接到通知押解王书金出去，必须带冲锋枪、带武警，最起码三辆车。另外我跟王书金谈话时说，单说石家庄西郊案这一起案子，如果是你看到的你瞎说，现在改正也不晚，如果是你做的，就要一直承认。王书金回答，是我做的就是我做的，到哪儿都这么说。”
关于石家庄那起案子，王书金最初的供述都提到一串钥匙。他曾供述，作案后拿起过死者的一串钥匙，后来想到，钥匙很可能给他带来麻烦。所以又返回现场，将这串钥匙扔回死者的旁边，依他自己说法是1米左右。
这串钥匙让郑成月坚信王书金才是真凶。聂树斌案的现场还原图显示，在离死者70厘米处有一串钥匙，只有30厘米的偏差。而被枪毙的聂树斌的所有供词里，只字未提这串钥匙。“不是凶手，不会知道这串钥匙。”
不久后，《河南商报》记者来采访郑成月，又跑到石家庄采访聂树斌的家人，将此案隐情曝光，轰动全国。
王书金在二审法庭上
王书金案纷争未了
纠正聂树斌案非一夕之事，从曝光到平反，跨度长达11年。
在2005年由河北省高院复查之后，聂案停滞不前。2006年，邯郸市中院在广平县一审开庭审理王书金案，但起诉书只字未提石家庄西郊玉米地奸杀案。休庭后，聂树斌的母亲张焕枝去了广平县公安局，第一次见到郑成月。
她满腹疑惑：“郑局长，到底是怎么回事？”
“大妈，我直言告诉你，聂树斌不是凶手！”郑成月答复，“你要永远相信共和国的法律。作为一个公安局长、共产党员，不管哪个领导来调查，只要我脑袋长在这儿，我就会说实话！”
此后，虽然媒体持续报道，聂树斌案申诉仍无进展。2007年3月，邯郸市中院作出一审判决，以故意杀人罪、强奸罪判处王书金死刑。而王书金则提出上诉，坚称石家庄西郊玉米地奸杀案是其所为。
2013年6月，王书金案二审第二次开庭的时候，出现中国司法史上罕见的一幕：检方力证石家庄西郊玉米地案非王书金所为，而辩护方则力证王书金就是真凶。2013年9月，河北高院裁定对玉米地案不予认定，驳回王书金上诉、维持原判。
至此，王书金案进入最高法院死刑核准阶段，悬而无果。
聂树斌案则峰回路转。2014年底，最高法院指令山东高院异地复查，在经历漫长复查后，最高法院决定提审。经过再审，最高法院于2016年12月2日作出改判，庄严宣告聂树斌无罪。
聂树斌无罪之后，王书金案该如何处理？王书金到底是不是石家庄西郊玉米地奸杀案的真凶，司法部门如何认定？网上至今纷争未了
有个别人士认为，石家庄西郊玉米地奸杀案中，王书金不是杀害被害人康某某的凶手，其供述的“奸尸说”更符合证据和逻辑，真相很可能是康某某被他人杀死后被王书金撞上。
这一次，郑成月病重的新闻刷屏后，上述说法再次涌现。
对于“奸尸说”，郑成月认为不足采信，王书金供述奸尸的笔录日期是2012年3月8日，发生在二审期间，距王书金落网已过去7年，可信度差，“而王书金2005年的最初供述，都是在完全无压力的情况下作出的，且有审讯录像为证。”此外，“奸尸说”笔录的讯问形式也不符合程序，三名讯问人来自河北高院和河北省人民检察院，且涉嫌刑讯逼供，就此，郑成月曾向有关部门递交控告状。
